尽管世界无烟日活动已经进行了这么多年，但公共场合吸烟现象仍然普遍。吸烟有害健康，无论对吸烟者还是被动吸烟者都是一样的。今天是世界无烟日，当你面对在公共场合吸烟者时，你应该对他坚决说“不”!
受访者
10%的受访者愿意直接说“不”
近日来，记者走访我市商场、写字楼、医院、学校、公园等公共场所，共采访了100名市民。调查发现，受访市民都对公共场所吸烟表示了不满，但是只有10%的人敢对公共场所吸烟说“不”，60%的受访市民觉得不想惹事不敢说，剩余30%则认为是他人的自由不想说。“我劝阻别人，都是要看人，觉得这个人面善才会说。如果不好说话的，我就带着孩子自己走开。”带着孩子在翠湖公园散步的刘女士说，为了孩子考虑她经常在公共场所劝阻别人抽烟，大部分人听到劝阻都会熄灭烟头。但也有例外，刘女士就有过因为劝阻别人而发生争执的情况，一次，刘女士去医院看病，在医院走廊里看见有人在抽烟，就上前阻止。没想到对方很强势，冲她叫道：“关你什么事!”后来医生出来制止，才避免了冲突加剧。在10%敢对公共场所吸烟说“不”的市民中，大部分都表示，劝阻后烟民基本都会理解。而60%不敢说怕惹事的市民中，大多都没有过制止行为，“主观上就是会认为对方会不高兴。”
相比有孩子的父母和老人，年轻人对公共场所吸烟却是另一种态度。“我认为这是别人的自由。”在云南大学采访中，学生、刚毕业的大学生都表示这是别人的自由，虽然经常在学校、写字楼里看到抽烟，看多了就习以为常了。对于公共场所吸烟，为什么大多数市民都不敢不想说“不”，社会学科的研究生小刘说：“这也许跟‘多一事不如少一事’的中国传统观念有关，大家更习惯于明哲保身，不愿意惹事。”
烟民
禁烟标志不明显缺乏制约
那么，在公共场所吸烟的烟民，面对劝阻真的都不听吗？在翠湖公园内，记者随机采访了几个正在抽烟的市民。28岁的小刘正在抽烟，记者上前询问是否知道公园内不可以抽烟，小刘立刻熄灭了烟头。他说，并不知道公园内不可以抽烟。在翠湖公园内，并不是没有禁烟标志，相反在卫生间外、公园走廊、商店等墙壁上都能看到“禁止吸烟”的标志。但这些标志所贴放的位置都不是很明显，有的甚至隐藏在树叶中，如果不仔细看很容易被忽略。所以当询问起这些正在翠湖吸烟的烟民，他们都认为公园是可以吸烟的。
禁烟标志不明显，公共场所管理方没明确表示，这是造成大多数人在公共场所吸烟的原因之一。“在昆明市大多数餐厅都没有看到有禁烟的标识，而且在餐厅抽烟服务员也不会说什么。”胡坤说，自己在公交车、火车、飞机上都不会吸烟，因为能看到明确的禁烟标识，同时管理人员发现会及时制止。但比如学校、公园等一些露天公共场所，大多数烟民认为这里空气流通就可以抽烟。
刚刚毕业的小赵说，自己以前也抽烟，也会注意在公共场所不吸烟。但工作后在办公室或者出去应酬，领导都会给自己递烟，久而久之自己也开始在公共场所吸烟。“有时也是无可奈何，在外面烟瘾犯了，想找个抽烟的地方也是真的难。”小赵的话说出了烟民的共同心声。
专家支招
如何对公共场所吸烟说“不”
市民反感公共场所吸烟，烟民又想寻求一个可以吸烟区，如何在公共场所禁烟与吸烟之间寻求一个平衡点呢？
昆明一些餐馆、网吧等室内公共场所，将公共区域划分为吸烟区和无烟区，让顾客可以自由选择来达成平衡。然而，云南民间控烟组织“云南超轶健康咨询中心”的主任李晓亮认为，这并不是最佳解决方法。“室内公共场所是在一个相对封闭的空间，空气在其中自由混合，吸烟区的烟雾一样会飘散到无烟区。烟民有吸烟的自由，但没有危害他人健康的权利。”
李晓亮认为，控烟是一场没有硝烟的持久战，不仅需要烟民的自觉遵守、市民勇敢说“不”，更需要政府的支持引导。一方面是政府要从源头上控烟禁烟；另一方面要尽快推进立法，明确执法主体，严格执法，督促公共场所粘贴明确的禁烟标志，管理方主动说“不”，才能为市民提供一个敢说“不”的有力依靠。
实习记者 陈雯 赵春梅（昆明日报）
责任编辑：王璐